类型:剧情,喜剧,悬疑,惊悚,犯罪 美国 2025
主演:丹尼尔·克雷格,乔什·奥康纳,格伦·克洛斯,乔什·布洛林,米拉·库尼斯,杰瑞米·雷纳,凯丽·华盛顿,安德鲁·斯科特,卡莉·史派妮,达利尔·麦克科马克,托马斯·哈登·丘奇,杰弗里·怀特,安妮·汉密尔顿,詹姆斯·福克纳,布里奇特·埃弗里特,诺阿·西甘,杰米·卡里提兹,基特·伯登,加文·斯波克斯,保罗·希尔顿
导演:莱恩·约翰逊
大侦探布兰科(丹尼尔·克雷格 饰)来到有着黑暗历史的小镇教会,与诚恳的年轻神父(乔什·奥康纳 饰)携手合作,调查一桩不可能的完美犯罪。
因为非常喜欢最后一场告解戏所以给满分。案件猜出了手法和一半真相,却没想到动机部分,编织得蛮精巧的。
镜头对准充满扭曲信仰的教堂社区,通过一桩谋杀案探讨信仰与罪恶的宏大命题。剧本的野心显而易见,塞入过多的社会隐喻与宗教元素,希冀在翻转中刺破虚妄。但这种贪多求全恰恰稀释了推理最核心的纯粹乐趣,以至于线索四处散落,逻辑难以完美闭环。这集布兰克侦探的回归,时常显现被动与失焦,星光熠熠的配角阵容,大多沦为承载某种议题的功能符号。导演在场景与氛围上延续了系列的复古美学,却没能赋予同等精密的叙事结构,主题探讨信仰本质与人性贪婪,但这份宏大构思并没有机地溶解于传统框架里,案件的驱动力也不再是纯粹的逻辑链的咬合,更多倚赖角色之间浮于口头的价值争论,让一大半解谜趣味直接失了分。文本故布迷阵又故弄玄虚,期待石破天惊的真相被揭晓时,也完全没有带来出乎意料的震动,反而给人一种味同嚼蜡后的疲惫解脱。★☆
又有了第一部的风格了,只是在揭露真相的时候,过于舞台剧形式了,无关紧要的配角设计得有点多余,故弄玄虚。真相远比第一部易于猜到。依然喜欢第一部《利刃出鞘》
前40分钟很难熬,铺垫过于漫长,熬不过去就熬不过去,熬过去了就豁然开朗。如果说《足迹1972》和《神探可伦坡》启发了《利刃出鞘1》,《阳光下的罪恶》《勾魂游戏》启发了《利刃出鞘2》,那么《利刃出鞘3》则来自约翰·狄克森·卡尔的小说《三具棺材》——也就是片中被明确点名的密室推理小说《空心人》。剧本先将主角交给年轻的杰德牧师,乔什·奥康纳成功处理了这个复杂的角色。后面的诡计依然周密,开始无法判断它是如何发生的,最后还是将所有伏笔与线索收拢在一起,感觉第一幕和第三幕都被刻意拉长了一点。这次是以教堂为核心空间,有几段宣讲戏更像是看舞台剧,但它有着明确的美学策略,让人想起文艺复兴时期大师的画作,使影像本身直接参与叙事。
真是又臭又长啊,近2个半小时全是些无关紧要的线索,看着看着觉得自己好像在陪这一大帮人玩一个很低端的剧本杀游戏,阿婆的古典英式侦探故事哪里只有这些皮毛?!一名年轻的神父来到一个信徒逐渐减少的小镇教会任职,阴谋开始于主教的密室死亡,随后是「死而复生」的主角之鬼谋杀——怪不得这一部的别名叫做王者归来了。「神父是与世间的罪与恶打交道。但一旦你开始把世界理解为狼,你就已经开始变得危险。小神父是来做牧羊人,是来引导、守护、理解人的,分辦美恶、引导灵魂、倾听忏悔,这与侦探也不一样。他是引导者,不是清洗者,也不是定罪者。侦探负责找凶手,神父不负责,神父负责行善。」看着自己曾经最喜欢的利刃故事 第二、第三部越来越平庸,6年前看完第一部时震惊兴奋走出电影院的激情 仿佛遥远得像上个世纪做的一个梦。
Copyright © 2008-2020 网站地图